Méthodologie n°3: la dissertation.

La dissertation obéit à certaine règle, elle se distingue du commentaire de décision jurisprudentielle, notamment par le fait qu’il ne s’agit pas d’analyser mais au contraire être le plus exhaustif possible.
La disserte obéit au technique d’expression écrite propre à la matière juridique.
Cette dissertation doit être forgé autour d’un problématique de sorte à pouvoir dans un plan, discuter un point de doctrine ou un point de vue.
Ce que la dissert n’est pas
Ce n’est pas un commentaire de texte dans lequel on interprète la décision et le raisonnement du juge de façon à en apprécier la porter;
Ce n’est pas non plus un catalogue, une récitation de cours sans problème particulière.
C’est vraiment
Pour rédiger une dissert il convient d’utiliser un vocabulaire précis, utiliser les mots a bon escient, il faut en outre manier le vocabulaire juridique.
Pour ce qui concerne la technique de la dissert, il faut d’abord voir comment on la prépare puis comment on la construit.
A. La préparation de la dissertation
Elle commence par la lecture attentive du sujet.
Sujet qui peut se présenter sous différente forme, soit un intituler qui correspond à un terme, soit le sujet vous oriente vers un sujet déterminer, soit reste le plus large possible.
Donc bien lire le sujet, pour bien s’orienter,.
Exemple: La souveraineté de l’état est elle indivisible ?
ou alors autre type de sujet: la souveraineté de l’état.
Pour le premier cas, si le sujet indique une direction, il faut y répondre de façon argumenter.
Si le sujet est plus général, on peut faire une synthèse.
Il faut ensuite définir les termes du sujets.
C’est important car c’est un élément que l’on retrouvera dans l’introduction.
Ensuite sur un brouillon, il convient de souligner tout ce que le sujet appel, cela peut être en vrac.
Exemple thème d’actualité, historique, contexte, connaissance juridique, économique, politique.
Ensuite, il est indispensable de trier ces idées par ordre d’importance, ce en éléments principaux et en éléments secondaires.
Car les élément essentiel vont se retrouver dans les parties, tandis que les éléments secondaire seront dans l’intro.
But
Une fois fini cette étape, on reprend le tout pour s’efforcer de voir si l’on a rien oublier, tel art, tel jurisprudence...
Dans une dissert, il faut être actif, par récitatif.
C’est à dire, qu’il faut prendre le sujet sur un certain angle d’attaque, puis adopter un plan d’attaque pour le défendre.
2ème étape toujours dans cette préparation: chercher une. problématique
Cela nécessite de trouver une accroche pour le sujet c’est à dire à cette phase il va falloir trouver le plan d’attaque intéressant qui va accrocher le lecteur et qui va permettre d’éviter le plan trop statique ou trop peu dynamique.
Surtout il faut dramatiser le sujet, faire ressortir le problème de la question.
Quand il y a un problème de droit il y a toujours une contradiction.
Cela va permettre de présenter les connaissance sur un plan d’attaque particulier, le travail est alors pratiquement fait niveau problématique.
La problématique c’est faire ressortir ce qui pose problème dans le sujet.
C’est ici qu’il faut être très rigoureux avec nous même
Cette problématique une fois trouver doit être rédiger soigneusement.
3ème élément, il faut trouver un plan
Écueil a éviter, rechercher le plan qu’on connaît déjà.
Il faut faire preuve de réflexion personnel.
La problématique est définit, et de là il faut essayer de trouver deux idées qui s’articulent de façon cohérente.
Il est important de noter ses idées de façon clair et simple.
Opter pour des plans claires simples et concis
Et qui vont chacun exprimer une idée différente, (A) (B) idéal avoir une symétrie, une vision minore.
Il faut faire le même travail avec les sous partie.
Ensuite dans les titres on peut choisir de qualifier, mais là aussi il faut être symétrique, les adjectifs qualificatifs des titres doivent se répondre.
Nb: il est très important que la réponse à la problématique soit dans le gd A I et dans le gd B II.
Prévoir la rédaction de chapeau. c’est ce qui permet d’annoncer les sous-partie
et entre chaque sous partie il FAUT des transitions.
Un plan de dissert en droit a cette forme :

I) Titre de la partie
A) Titre de la sous-partie
1) Titre du paragraphe
2) Titre du 2e paragraphe
B) Titre de la 2e sous-partie
1) Titre du paragraphe
2) Titre du 2e paragraphe
II. Titre de la 2e partie
A) Titre de la sous-partie
1) Titre du paragraphe
2) Titre du 2e paragraphe
B) Titre de la 2e sous-partie
1) Titre du paragraphe
2) Titre du 2e paragraphe
B. La rédaction.
Comment faire, avec la méthode de l’entonnoir, c’est à dire en partant du général au particulier.
L’introduction doit être soigner, elle commence par une phrase d’accroche, qui va poser le sujet en deux ou trois phrase.
Et surtout ensuite on définit les termes du sujet.
Essentiel est de donner ici une définition précise (dico juridique...).
Et là en partant du général en allant au particulier.
Ensuite il faut situer le sujet dans le contexte, et montrer l’intérêt du sujet au lecteur dans l’actualité dans le droit dans la politique.
Et du coup on va arriver à la problématique ce tout naturellement.
On peut l’enrober des controverse, les différents pb de droit.
Ensuite on arrive à l’annonce de plan.
Qui doit être une à deux phrases maxi.
Ensuite, les développements, il faut être rigoureux, structurer.
Il faut les structurer par paragraphe, chaque para est égale à une idée, ne pas exister à mettre des exemple dans chaque idée, mais des exemple fondée tel des art, de la doctrine ...
TRANSITION entre A et B
Il est important que ça soit un développement logique et sans répétition.
Conclusion oui ou non ?
Cela ne doit pas être la synthèse du devoir.
Cela doit être une ouverture, qui ouvrira sur une nouvelle problématique.
[+]

L'introduction

Elle comporte en principe 8 points.

1. La phrase d'accroche
Le prof doit avoir envie de lire le devoir.

2. La délimitation du sujet
Une dissertation c'est comme un devoir orienté vers une démonstration assez précise. Ca doit pas partir dans tous les sens (sans pour autant être restrictif). On parle du sujet, mais que de ce sur quoi on peut parler. On délimite donc ici de quoi on traite. Écartant le reste.

3. La définition des termes
C'est un passage obligé, parce que on ne peut pas bien traiter un sujet de dissertation sans définir le sujet.
Là on ne délimite plus le sujet, à l'intérieur de cette délimitation on essaye de décortiquer le sujet.
4. L'intérêt du sujet
Le problème dégagé est toujours un intérêt ! donc le devoir a toujours un intérêt. On va essayer dans cette partie autant que possible de trouver un intérêt théorique et un intérêt pratique

5. Les sources du sujet
On va expliquer les sources du sujet, la matière que l'on va aborder concrètement pour traiter le sujet.
6. Les apports extérieures
Il faut situer le sujet dans le contexte, et montrer l’intérêt du sujet au lecteur dans l’actualité, dans le droit dans la politique, ect...

7. L'annonce du plan

Généralement on justifie avant ce plan, puis on se contente d'annoncer les deux parties.
Elle introduit le devoir de manière très générale. Il faut placer une phrase qui accroche.
: être sûr de traiter de tout le sujet, car il faut être exhaustive, mais il ne faut traiter que le sujet, et bannir le hors sujet. la mise en perceptive d’un problème donnée.:
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus